Вопросы методики крупномасштабного картографирования при изучении роли птиц в природном очаге клещевого энцефалита (Э. И. Коренберг, Ю. В. Ковалевский, Л. Г. Суворова)

В данной работе разбираются вопросы составления специальных картосхем, необходимых только при изучении роли птиц в природном очаге клещевого энцефалита. Это вызвано тем, что в связи со спецификой картографируемого объекта (большая подвижность, скрытность и т. д.) некоторые методические вопросы построения таких карт решаются несколько иначе, чем, например, при картографировании размещения грызунов или клещей (см. Туликова; Земская и др., настоящий сборник). Общие принципы организации подобных исследований детально освещены в статье В. В. Кучерука и др. (см. настоящий сборник) и мы на них не останавливаемся.

Исходные данные для составления картосхем размещения воробьиных птиц были получены нами путем ежегодного абсолютного учета их численности на постоянных площадках, расположенных в коренных лесах и на вырубках разного возраста (Коренберг, 1964). В 1963 г. проведены маршрутные относительные учеты птиц (общая протяженность - около 50 км). Учеты показали, что различные участки коренных лесов и одновозрастных вырубок сходного типа по численности наиболее массовых птиц мало отличаются друг от друга. Относительно равномерное распределение мелких лесных птиц в однотипных биотопах характерно и для других районов (Дубинин, Торопанова, 1960; Наумов, 1965 и др.). Это дало возможность экстраполировать данные о плотности населения некоторых мелких лесных пернатых, полученные на определенной учетной площадке, на все однотипные с площадкой участки.

Каждый выдел, обозначенный на рабочей основе (коренные леса, вырубки разного типа и возраста), характеризовался определенной плотностью населения птиц данного вида или группы видов. Размещение пернатых при подобном подходе легко изобразить способом картограммы. На окончательной схеме выделы со сходной численностью птиц могут быть объединены (обобщенная картограмма, см. рис. 3).

Для изучения структуры природного очага клещевого энцефалита представляют наибольший интерес особенности размещения птиц-прокормителей предимагинальных фаз развития таежного клеща. Наши наблюдения показали, что на юге Кировской области личинки и нимфы сравнительно регулярно нападают на мелких лесных птиц всего нескольких видов: на лесных коньков, обыкновенных овсянок, зябликов и дроздов (Коренберг, Суворова и др., 1964), Оказалось, что суммарная плотность населения воробьиных птиц-прокормителей клещей в различных биотопах чрезвычайно сходна и невелика. Мелкие лесные пернатые, на которых могут нападать личинки и нимфы, в общих чертах, довольно равномерно распределены по всей территории.

Другую группу птиц, на которых в условиях Кировской области регулярно нападают таежные клещи, составляют лесные тетеревиные (тетерев, рябчик и глухарь). Их выводки на протяжении всего лета держатся в пределах постоянных и сравнительно небольших по площади участков. На рабочей основе можно отмечать все встречи выводков и одиночных птиц. В этом случае крупномасштабное картографирование становится вспомогательным этапом абсолютного учета тетеревиных (Коренберг, Кузнецов, 1963).

Для составления картосхем размещения рябчиков, тетеревов и глухарей особенно удобен значковый способ изображения. Размеры значка, соответствующие числу птиц в выводке, подбираются по ступенчатой шкале. Серии таких картосхем и детальное описание методики их составления приведены в специальной работе (Коренберг, Ковалевский, Кузнецов, 1965).

Материалы для анализа закономерностей размещения птиц, пораженных личинками и нимфами таежного клеща, получают путем отстрела пернатых. Отстрел планируется и проводится таким образом, чтобы птицы для паразитологического осмотра поступали по возможности равномерно со всей обследуемой территории. В поле на рабочей основе или на выкопировке с нее порядковым номером отмечают место, где была добыта каждая птица. Такой же номер проставляют на этикетке, которая прикладывается к тушке. После паразитологического осмотра данные о количестве личинок и нимф на каждой птице переносят на рабочую основу.

Наиболее подходящее время для проведения такой съемки - гнездовый период, когда большинство птиц сравнительно мало подвижно и связано с определенными относительно небольшими участками. Кроме того, во многих районах лесной зоны гнездовый период по времени частично совпадает с периодом сезонного пика активности личинок и нимф таежного клеща.

На окончательной картосхеме значками могут быть отражены места добычи всех пернатых. Размеры значков пропорциональны абсолютному количеству личинок и нимф, обнаруженных на каждой из птиц (рис. 1). Следует учитывать, что пораженность птиц различных видов таежными клещами неодинакова. Поэтому на одной основе лучше изображать результаты отстрела и осмотра птиц определенного вида или группы видов, сходных по степени заклещевения.

Анализируя такие картосхемы, нам удалось выявить, что пораженность птиц личинками и нимфами в однотипных биотопах неодинакова (рис. 1). На одной вырубке (или на ее части) могут встречаться птицы с клещами, а на другой вырубке того же типа к возраста (или в другой части той же самой лесосеки) клещи на птицах этого же вида отсутствуют (Коренберг, Суворова и др., 1964).

Рис. 1. Размещение лесных коников и обыкновенных овсянок, пораженных нимфами таежного клеща, на территории стационара в мае-июне 1963 г. 1 - коренной лес, 2 - вырубки 1963 г., 3 - вырубки I960 г., 4 - вырубки 1958-1959 гг., 5 - вырубки 1952-1957 гг., 6 - поля

На юге Кировской области в июле и августе личинки и нимфы редко встречаются на птицах. В тех районах, где заметное количество таежных клещей нападает на птиц во вторую половину лета, целесообразно составлять картосхемы и по данным отстрела пернатых в послегнездовой период. Они могут помочь правильно оценить значение переноса птицами личинок и нимф из одного участка в другой.

Таким же путем можно получить представление и о размещении иммунных птиц. Место добычи каждой особи отмечается на рабочей основе порядковым номером. Под аналогичным номером числится взятая сыворотка крови данной птицы. Окончательная схема, на которой отражено распределение пернатых с антителами в крови и без них (рис. 2), составляется с помощью безмасштабных геометрических значков после проверки сывороток в серологических реакциях. Она дает возможность судить о степени «привязанности» иммунных птиц к тем или иным биотопам.

Рис. 2. Размещение иммунных (7) и неиммунных (8) тетеревиных птиц на территории стационара летом 1963 г. Условные обозначения с 1 по 6 см. рис. 1

Следующий важный этап работы, который позволяет объективно оценить роль птиц в природном очаге - сопоставление описанных выше картосхем с данными о размещении других компонентов очага клещевого энцефалита. Это достигается путем одновременного применения различных картографических приемов изображения.

Так, если сопоставить картограмму, отражающую размещение в гнездовий период (например, в 1963 г.) воробьиных птиц-прокормителей нимф таежного клеща и данные о численности и распределении имаго в следующем году, показанные значковым способом, то можно получить представление о том, в какой мере птицы способствуют созданию участков повышенной численности взрослых клещей (рис. 3).

Рис. 3. Размещение мелких лесных птиц-прокормителей предимагинальных фаз таежного клеща в гнездсвой период 1963 г. и голодных взрослых таежных клещей в 1964 г. Размещение птиц показано методом картограммы, а клещей - методом значков

Мы уже указывали, что на юге Кировской области во вторую половину лета таежные клещи очень редко нападают на мелких лесных пернатых, но на тетеревиных птицах нимфы встречаются и в это время. Поэтому определенный интерес представляет сопоставление материалов, характеризующих размещение тетеревиных птиц и взрослых таежных клещей в следующем году (рис. 4). В этом случае со значковым способом (размещение тетеревиных птиц) хорошо сочетается способ изолиний (распределение взрослых таежных клещей).

Рис. 4. Размещение тетеревиных птиц-прокормителей предимагинальных фаз таежного клеща в гнездовой период 1963 г. и голодных взрослых таежных клещей в 1964 г. Размещение птиц показано методом значков, а клещей - методом изолиний

Анализ серии аналогичных картосхем, составленных по материалам за ряд лет, привел нас к заключению, что в европейских южнотаежных лесах птицы не играют заметной роли в перераспределении таежных клещей по территории и не создают участков повышенной численности имаго (Коренберг, Суворова и др., 1964).

Рис. 5. Размещение лесных коньков и обыкновенных овсянок, пораженных личинками клеща, в гнездовой период 1962 г., и голодных взрослых таежных клещей в 1964 г

Для выяснения особенностей распределения птиц, пораженных личинками и нимфами, можно сопоставить эти данные с материалами о размещении предимагинальных фаз таежного клеща, а также с данными о распределении основных прокормителей личинок и нимф - мышевидных грызунов. Образцы таких картосхем приведены в работе Э. И. Коренберга, Л. Г. Суворовой и др. (1964). Они показывают, что степень пораженния определенного вида птиц личинками и нимфами обусловливается, прежде всего, обилием клещей в этих фазах развития на данной территории. Большинство птиц, на которых обнаружено значительное количество паразитов, добыты в пределах участков особенно высокой численности личинок и нимф. Именно на таких участках чаще всего встречаются и птицы с антителами к вирусу клещевого энцефалита в крови (Коренберг, Пчелкина и др., 1964).

Рис. 6. Размещение лесных коньков и обыкновенных овсянок, пораженных нимфами клеща, в гнездовой период 1963 г., и голодных взрослых таежных клещей в 1964 г

Итак, выяснено, что в условиях Кировской области большая пораженность птиц личинками и нимфами является, по сути дела, хорошим индикатором мест особенно высокой численности пред-имагинальных фаз таежного клеща. Поэтому представляло определенный интерес сопоставление данных о размещении взрослых таежных клещей с материалами по распределению птиц, пораженных личинками и нимфами в предыдущие годы. Были составлены соответствующие картосхемы (рис. 5 и 6). Они показали, что в большинстве случаев в тех местах, где летом 1962 г. добыты птицы, пораженные личинками, а летом 1963 г. - нимфами, в 1964 г. отмечена высокая численность имаго (см. табл. 1).

Тем самым эти данные полностью подтверждают вывод о том, что на юге Кировской области на участках, где отмечена повышенная численность личинок, в последующие годы обычно наблюдается обилие нимф, а затем и голодных взрослых клещей (Земская, Суворова, 1962; Земская и др., настоящий сборник).

В данной статье мы привели лишь часть картосхем, которые необходимы для иллюстрации определенных методических приемов картографирования. Ряд других схем опубликованы в цитированных выше работах. Крупномасштабное картографирование было, таким образом, одним из основных методов изучения птиц и позволило более точно охарактеризовать их роль в природном очаге клещевого энцефалита в европейских южнотаежных лесах (Коренберг, 19646). Изложенное следует рассматривать лишь как иллюстрацию возможностей, которые открывает применение крупномасштабного картографирования при изучении определенной группы позвоночных в природном очаге. Аналогичные приемы могут быть использованы и при выявлении роли позвоночных других групп в различных природных очагах.

Литература

Дубинин Н. П., Торопанова Т. А., Некоторые закономерности распространения птиц лесной зоны. В кн.: «Орнитология». 1960; вып. 3.

Земская А. А., Суворова Л. Г. Некоторые закономерности территориального распределения различных фаз развития таежного клеща в очаге клещевого энцефалита на юге Кировской области. «Авторефераты докл. на расширенном заседании комитета по борьбе с клещевым энцефалитом». Омск, 1962.

Земская А. А., Суворова Л. Г., Туликова Н. В. Применение картографического метода при изучении размещения таежных клещей в природных очагах клещевого энцефалита. Настоящий сборник.

Коренберг Э. И. Основные черты воздействия концентрированных рубок на птиц европейских южнотаежных лесов. «Зоол. журнал», 1964, т. 43, вып. 5.

Его же. Птицы природного очага клещевого энцефалита в европейских южнотаежных лесах. Автореф. канд. дисс. М., 1964.

Коренберг Э. И., Ковалевский Ю. В., Кузнецов В. И. Крупномасштабное картографирование размещения тетеревиных птиц. В кн.: «Орнитология», М., 1965, вып. 7.

Коренберг Э. И., Кузнецов В. И. Оценка численности тетеревиных птиц путем регистрации встреч. В кн.: «Орнитология», М., 1963, вып. 6.

Коренберг Э. И., Пчелкина А. А., Ковалевский Ю. В., Суворова Л. Г. Особенности иммунизации тетеревиных птиц в природном очаге клещевого энцефалита. «Мед. паразитол. и паразитарн. болезни», 1964, № 6.

Коренберг Э. И., Суворова Л. Г., Ковалевский Ю. В., Туликова Н. В. Птицы как хозяева клещей в европейских южно-таежных лесах. «Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы», Отд. бисл., 1964, 69, вып. 5.

Кучерук В. В., Земская А. А., Коренберг Э. И., Пчелкина А. А., Суворова Л. Г., Туликова Н. В. Методика крупномасштабного картографического изучения пространственной структуры природных очагов болезней человека. Настоящий сборник.

Наумов Р. Л. Методика абсолютного учета птиц в гнездовой период на маршрутах. «Зоол. журнал», 1965; 44, вып. 1.

Москва. Институт эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи АМН СССР