ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА

Народная медицина и народные лечебные средства всегда привлекали внимание врачей и исследователей. Некоторые из таких средств после испытания их в клиниках нашли применение в современной медицине. К таким средствам относятся, например, широко применявшийся в народной медицине горицвет, введенный в свое время в, медицинскую практику С. П. Боткиным. В настоящее время можно было бы перечислить большой ряд растений, вошедших в официальную медицину. Однако еще больше растительных народных средств остались неиспытанными.

Применение растительных средств в народной медицине освящено многовековым опытом, и овладение этим опытом могло бы быть весьма полезным. Однако народные лечебные средства обычно сосредоточивались в руках знахарей, которые, оберегая свое знахарское ремесло, хранили их в тайне. Поэтому и в прежнее время и теперь собиратели народных лечебных средств всегда испытывали трудности, получая сведения о них случайные и неточные.

В настоящей книге, подготовленной к печати Иваном Михайловичем Иосалем, агрономом Ровенской области, приводится материал о лечебных растениях, пользовавшихся в народе популярностью, собранный его отцом Михаилом Андреевичем Носалем. Сын его также принимал некоторое участие в сборе материала. Сам Носаль-отец, судя по оставленным запискам, имел намерение опубликовать свой обширный материал в виде «открытой книги, считая, что «грядущие люди... в связи с прогрессом науки внесут (в нее) дополнения..., а главное дополнят ее новыми материалами, взятыми из того же неисчерпаемого источника, из которого брал и он, т. е. от народа».

Книга М. А. и И М. Носаля выгодно отличается от прежних, изданных в прошлом народных «лечебников», «травников» и пр. тем, что в ней даны точные названия растений и подробно указаны способы применения их в народной медицине. Ценно также то, что в ней указано время сбора растений, способы сушки и хранения.

Книга предназначена для врачей, но главным образом для исследователей, которые из «народной сокровищницы» постарались бы извлечь ряд данных для дальнейшего изучения.

Особенно ценно то, что автор имел возможность проверить многие народные средства лично, рекомендуя их больным и наблюдая за результатами лечения. Автор часто пытался объяснить их действие на больного. Во многих случаях можно согласиться с его объяснениями, но в большинстве они были только предположениями и потому изъяты из книги. Правильное объяснение дадут те исследователи, которые, воспользовавшись материалами автора, пожелают испытать народные средства при условии личного научного наблюдения (анализа).